| 在多种多样的单镜头反光相机中,徕卡和康泰克斯无疑都是具有权威性的世界名牌。它们虽然同居于传统的35毫米经典相机,但设计制造风格有许多不同。在徕卡推出R7型之前,其相机的电子化率一直是不高的;而自1996年R8型相机面世以来,人们对徕卡R系列相机又有了耳目一新的感觉。 我们有幸成为徕卡R8型相机在国内的首批使用者,加之我们有曾使用过多款康泰克斯相机的经历,因而有机会对徕卡R8与康泰克斯RTSⅢ型相机的性能、功能设置及操作方式等特点进行对比。我们认为徕卡R8与康泰克斯RTSⅢ型相机之间有许多相似的功能,并各有优劣,且单机价位相当,具有可比性。因此,选择这两款相机,从使用者的角度对它们进行比较,以使广大读者对它们有进一步的了解。 一、外型设计 徕卡R8与康泰克斯RTSⅢ型相机的面世相距6年,但基本属于同一级别。从外型上看,康泰克斯RTSⅢ沿用了RTS系列的基本造型,使用过康泰克斯其他机型的影友可以方便地掌握。它基本是以一个大而方的五棱镜为主体,加上相对较浑圆的机身而构成。而徕卡R8则突破了徕卡R系列相机以往的造型风格,在外形设计中取消了机项的五棱镜突起,各功能键又采用了内理式设计,使用时机身上没有任何突兀感,整个机体造型扎实紧凑,各功能健都在单手可及的地方,使用户操作更方便。相比之下,康泰克斯RTSⅢ的外形设计和功能键设置则略显零碎和繁琐。 康泰克斯RTSⅢ的体积和重量都略大一点(RTSⅢ为1080克;R8为980克),但RTSⅢ机身上已包括了高达每秒5张的连拍马达及包围曝光等功能,重量的增加在清理之中;而R8则需外接马达才可实现上述功能,重量和投资均会增加。马达的问题是许多影友对徕卡的不满之处。纵观徕卡相机的生产史便会发现,徕卡并不十分重视相机马达的生产。自配用其M型相机的第一款发条式卷片器始,直至今天配M或R系列的多款卷片器和马达的功能都很单一。因为徕卡的使用者大多不使用马达,机身不设马达是徕卡的传统,而且徕卡一贯强调“决定性瞬间的把握”,无马达亦可完成拍摄任务。以上各点的优劣只能仁者见仁,智者见智了。  二、操作手感 在拍摄横画面时,康泰克斯RTSⅢ的手感是相当好的,大小适中,右手侧手柄针对手型的设计也很成功,但竖拍时机身底部的凸槽仅可容一个半手指,长时间握持很容易疲劳。而R8的右侧机身很大,握持的稳定感很好,且马达上没有横拍及坚拍快门按钮,均采用用食指直接向后释放的独特方式,比传统方法更符合人体工程学,握持手感相当好,在竖拍时会RTSⅢ更舒适,尤其是右手的食指可同时控制速度盘、快门按钮及测光模式选择杆,操作起来极为便利。总的感觉是:康泰克斯RTSⅢ体现了纤细手指的东方风格,而徕卡R8则体现了粗大、强壮的欧洲风格。美中不足的是,徕卡R8肩带拉环的位置过于偏右,拍摄时限制了手指的运动,使手小的使用者无法轻松地操作。我们认为这是R8在设计中过份考虑了加装马达的重心及马达上快门位置所造成的。 三、测光与曝光控制功能 在这方面,徕卡R8占绝对优势。据介绍,R8的测光精度是目前单反相机中最高的,而测光的速度是其他同类相机的4倍。它具有可随意与各种曝光模式相配合的三种测光方式:选择测光(中心7毫米)。分区测光和中央重点平均测光。其测读范围广,选择测光模式在低照度环境中可测出EV-4的光值,分区与平均测光模式时也可测出EV-2的低亮度。 康泰克斯RTSⅢ的测光方式有:点测光(中心3毫米)和中央重点平均测光。测光范围在低限度时分别为EV0及EV30虽然它的点测光方式测读面积极小,只有R8中央重点平均测光范围的1/4,但如果在此模式下(特别是在使用中长焦镜头时),拨动曝光锁定杆后,极易因测读位置偏移而造成曝光偏差。 但徕卡R8在拥有RTSⅢ所有曝光功能的同时,还有一个“可变程序式用光”模式。此功能为徕卡所独有。最初见于徕卡R8及R7型相机上。其特点是在保持EV值不变的情况下,可选择景深长短与曝光时间的不同组合。具体调节方法为:把镜头光圈开至最小,将快门速度盘上的“P”模式标记对准速度调节盘标线,相机所采用的是机内预设的标准程序。此时,转动快门速度盘,如果向高速端转动,原有的组合便会改变。如 1/30秒、F2.8,会变为1/45秒、F2.4,或 1/60秒、F2或1/90秒、F1.7(如此类推)。也可以半级调整,反向转动亦然。此时速度盘上的刻度值没有实际意义,仅作为增减的调节担使用。 四、闪光灯功能 康泰克斯RTSⅢ于1990年推出之时,便同时采用了闪灯预测功能,但由于当时的宣传重点在它的真空吸盘压片板技术上,这项功能被忽视了。而1996年R8面世之时,康泰克斯开始着重宣传RTSⅢ的闪灯预测功能,但徕卡R8已在技术方面领先一步。不过,能够进行闪灯同步测光,表明这两款相机在35毫米单反相机内测光元件的生产技术上都已走在世界前列。 RTSⅢ的预闪键在机身顶盖的右侧,位于自拍过片方式选择盘的下方,只需向右拨动搬杆即可收缩光圈,并引发闪灯完成测光。而且,可在取景器中用模拟标尺显示差值,可即时用光圈的收放来调至正确值。但实现此功能的前提,是必须配用原厂的TLA280/360/450专配闪光灯。否则,要自己估计出一个光圈值,且误差不能超过±2EV,如此一来实用性便会大打折扣了。 R8的闪灯预测功能的兼容性非常好,可配用任何普通闪光灯,并可与多个独立影室灯连用。而且利用景深预视键可实现闪光预测光功能。该键位于机身右侧前方,操作时要手提机身用右手中指向下拨动此钮,感觉比较费力。 除了闪灯预闪测光功能外,徕卡R8与康泰克斯RTSⅢ型相机还分别具有TTL及程序闪光曝光功能。RTSⅢ的TTL闪光功能比较单一,与现时大多数单反相机的控制方式基本相同。它可通过原厂TLA280/360/450型闪光灯控制第一或第二帘幕闪光同步。 R8则运用了全新发展的电子与微电脑技术,通过机身与镜头的联动,使闪光量的控制更加难确。除了TTL闪光功能外,R8还具有程序闪光功能。如配用SCA3000系列闪灯,加上新型3501插座,便能更加充分地发挥闪光灯的独特功能。  徕卡R8与康泰克斯RTSⅢ型相机机顶对比 五、其他辅助功能的设计得失 从实用的角度出发,相机的常用功能操作键均应设置在右手一侧。如调速盘、测光模式选择、景深预测、曝光补偿、曝光锁定等。因实际操作中,左手需托扶镜头,并控制调焦及光圈,特别是使用较重的长镜头时,若左手常常往返于镜头和机身,会造成机身把握不稳及右手的疲劳。所以,一部相机的整体操作功能如何,首先要从其主要功能键的位置、操作的实用性和方便程度等方面来判定。 l、调速盘和操作键 徕卡R8拥有一个超大型的调速盘,盘下正前方是测光模式选择拨键,两者都可以很方便地用单指操作。根据我们实际操作的感觉,从两个方向拨动调速盘,紧邻B门、X闪光同步两挡的挡位阻力明显比其他挡位增大,以向使用者做出提示。该调速盘可以半挡定位,从而使R8可极为精确地控制 曝光量(光圈也可半挡定位)。除B、X两挡外,手动调速范围达到了 16秒至 l/8000秒的宽范围。R8的快门按钮的设计则体现了徕卡一贯的精密加工工艺。它的三段行程:启动测光、测光值锁定、快门释放,均有清晰定位且手感顺畅。R8没有在机身上单设曝光锁定装置,快门按钮的第二行程便是曝光锁定状态。这一实用功能免除了其他相机(包括RTSⅢ)忘记解除锁定而造成的失误或另设曝光锁定装置带来的操作上的不便。 RTSⅢ的调速盘设在机身左侧。该盘下方为曝光模式选择钮,有锁定装置,B门也是通过该钮控制的。因两个装置同用一个轴心,为防止在调速过程中误触动其他工作键而中途改变曝光模式,还为曝光模式盘特设了一个锁钮,导致了操作程序的复杂。调速盘设在左侧,也许使用康泰克斯的影友早已习惯了?如果RTSⅢ的曝光锁定由快门按钮下方的开关搬杆兼用,使用上会更方便。但实际操作中要记住用后将其复位,这种设置明显不如 R8的实用性好。 2.曝光补偿功能 徕卡R8设计了±3EV的曝光补偿系统,可以 1/ 3级增减。其操作键位于取景器左侧,操作简便,但位置不太合适。因曝光补偿为常用功能,使用长镜头时可能用的更多些,所以右手握紧机身时,左手常常住返于机身与镜头,会造成右手的疲劳,这是R8设计中的缺憾。 RTSⅢ的曝光补偿盘位于右侧机身的顶盖上,离快门按钮很近,操作比较方便,可用拇指、食指或食指单指推动,实用性比R8强。补偿的范围为±2EV,也可以l/3缴增减,并与手动感光度调节盘共用。 3、卷片功能 上片方式两者基本相同。 R8为传统手动过片,设有一个超大的过片手柄,操作手感松紧适度。它的回卷杆加长了工作力矩,使回卷更省力,尤其是因为设有机项的五棱体,回卷杆又是倾斜设计,倒片时几乎没有任何声响,阻力亦小。R8的安全快速上片,实用价值较高。我们曾经试验过,即使胶片片头未被拉到机内所指示的标记位置,只要胶片齿孔能接触到输片八牙轮便能安全上片。 RTSⅢ采用马达过片,可选择高速、低速及单张三挡。在我们用过的很多加装马达的相机中,RTSⅢ的马达声音最轻、震动极小。回卷的动作也是由这一马达完成的。 4.反光镜预升与快门震动 为对比两机快门反动的情况,我们使用了反光镜预升功能。 RTSⅢ的功能设计与多数相机相同:锁钮很小,需同时用两个手指操作,且如不复位,锁定状态将保留下去,实用性不太好,必须依赖于三脚架。 R8的反光镜功能设计独特,不仅可在使用三脚架进行翻拍时采用,也可在弱光照明下避震时发挥作用。如需用慢速挡进行曝光,为避免震动,我们可以将撤杆调至反光板预升位置,并按照第一次按快门→反光镜预升→第二次接快门完成曝光(反光镜回落)的顺序操作,再次调焦,这时的相机震动极小,整个过程在1.5秒内完成(操作熟练还可更快)。如此操作相对于一般题材来说,即使不用三脚架,主体的改变量也不会太大。 在使用反光镜预升功能的同时,对比R8与的RTSⅢ快门震动与噪音的结果表明:R8的声音非常细小。当我们将镜头拆下时,分别听到B门、l秒、l/250秒、l/1000种等几挡的声音相差不大,装上镜头后几乎所不到声音;而RTSⅢ各挡声音比较大,约为R8的两倍。 5、最深预测 在景深预测功能方面,RTSⅢ较占优势。在RTSⅢ机身上共有两处可进行景深预测的操作。一个是在镜头座左侧(与测光模式转换同位置),一个是间灯预闪键,都可完成收缩光圈的动作。其驱动方式已不是传统的机械式,而是改为电力驱动,按键的瞬间即可完成光圈收缩,毫不费力。 R8采用了新设计,其操作方法与传统操作相停,向下按压的行程又比较长,操作它需要有一个熟悉的过程。 6.取复器及其资料显示 这两款相机的取景器都采用了高视点设计,并内置了屈光度调节装置,便于各类摄影者使用。同时观察两机的取景器会发现:透过R8的取景器看到的景物色彩稍们冷色调(RTSⅢ稍偏暖黄),而且更明亮一些。这在使用F1.4或F2的大光圈镜头时区别不大,但使用F4或更小光圈镜头时,会有 比较明显的差别。 R8取景器中显示的资料简单明了。根据操作模式的不同,显示当时拍摄模式下相关的内容,通常为:测光方式、曝光模式、光圈值、速度值,已拍张数等,如果使用手动挡,还会在显示的光圈值与速度值之间出现曝光补偿标尺。可以说这些已完全能够把握拍摄情况了。 RTSⅢ取景器中有一右、一下两排资料显示,事无巨细,面面俱到。取景器内下方为用光模式、曝光补偿、闪光灯、光圈值、测光方式等;右侧为速度标尺、快门速度等,看上去有繁杂的感觉。 就显示方式来选择,我们更倾向于R8,它的简洁不会分散拍摄者的注意力;而RTSⅢ一横一竖的两条显示资料,容易造成对拍摄主体的失控和对显示资料的忽视。RTSⅢ资料显示的优美之处,在于它的浅兰底衬托纯白色的数值显示,令人观看时感觉舒适。 R8取景器的取景范围为93%,RTSⅢ为 100%。人们普遍的看法是100%的取景范围更好,可以精确构图。其实不尽然,在拍摄黑白片时,自己放大而又不作任何剪裁,当然是用100%的取景范围来构图最好,但如果是拍彩色负片或正片,因扩印和正片装框时,底片四周都会有部分边缘被裁掉或遮住,导致与取景器中看到的画面不一致的结果。而RS的93%的取景范围,刚好与国际标准正片框的规格相吻合。 六、两款相机各自的独到之处 前面我们曾提到RTSⅢ的真空吸盘压片板,这是康泰克斯的专利技术。它利用吸盘的力量使胶片紧密地与压片板贴在一起。这一技术非常好地改善了胶片平整度,抛开机身加工的精密程度不谈,真空吸盘已经最大限度地令形像更准确地投射在“设计”胶平面上,使镜头最大限度地发挥功用。据康泰克斯公司的技术资料表明,它的胶片平整度由一般压片板的10-12um提高到现在的2-3um,已几乎达到了技术的极限。 R8的一些独有的特点,如上面介绍的反光镜预升、机身上直接操作的前后帘幕同步闪光、闪灯预门测光和手动快速装片等,都是一些在设计概念上领先、加工工艺精湛的技术。 在R8的电池仓内还有一个由四个黄金触点组成的接口,可称之为“电脑诊断定”。使用徕卡公司的维修检测软件可以通过这些触点对相机的内部故障作出及时诊断,并可随时检测已使用过的快门次数及其精度等项信息。这说明徕卡的维修检测手段与概念都提高了一个层次,更适应将来高技术环境的发展。 另外,徕卡ROM镜头接口的设计,实现了电脑的“记忆”、“读取”功能在相机上的应用。每种镜头都预先设定了特定的识别信号,R8机身上预设的9个“ROM”接点将发挥如下主要功能:相机可判断曝光组合中的一些错误(如短焦头中常见的晕角现象)并在程序可能的调节范围内加以调整、更为精确的光圈级数显示(如F3.4、F4.2、F5.9、F84等)、补偿(由于光线在镜内传输产生的)实际测定的光值与设定的光圈值之间的差异、修正一些内聚焦镜头因焦距的变动而产生的像差、另外还有镜头焦距与光圈显示,闪灯投射角度自动控制信息,等等。除了上述内容外,R8还预留了几个接口,说明R8的功能设计中尚有余量,可升级的潜力很大。 R8还有一个功能是现在其他135单反相机上所不具备的,即“B”们曝光计时功能。当“B”门开启时,机背上的液晶屏会自动显示曝光时间,计时范围可达19分59秒,拍夜景时可以不带秒表了。 R8的无限次多次曝光功能,只要将机身右上角的多次曝光扭向后拨动即可启动。最初测试时,我们认为R8的该功能因是与倒片钮通用的(的确是同一钮),但后来发现该钮为两段行程设计,在多次曝光时,它只断开过片连接机构,而回卷还是锁定的,所以多次曝光中胶片定位是否准确的问题便不用考虑了。它的另一优点是只需操作一次,便可无数次重复曝光,没有曝光次数限制,也无须重复操作。 R8相机对自身保护方面的设计,也是花了很大心思的。如 R8背带连接机身处设计了两条细细的凸起垫,横排长近1.4厘米,它是专为将机身与背带扣环隔开,避免划伤机身而设计的。而在过片搬手与相机顶盖相接处粘有一小块橡胶皮做为缓冲垫,以免长期使用磨损顶盖上的涂层。这些细微的 地方,体现了徕卡一贯的精致工艺,也是包括康泰克斯RTSⅢ在内的各类135单反相机所不能相比的独特之处。 通过比较与测试,我们发现这两款相机都有非常优秀的地方,也都有不太成熟的设计。为了内部机件的安排与外部操作的配合,在设计上对某些局部进行迁就,必然造成上述的某些不便,这是可以理解的。毕竟这些非致命之处,都是摄影者能够克服和适应的。
|