法国自然科学家约· 亨利做过这样一个实验：他将一些毛毛虫排成一个圆圈，中间放一堆食物，奇怪的是，这些毛毛虫只是一个一个地跟着前面的爬行，而没有一个爬向食物，直到饿死为止。科学家认为，这就是毛毛虫的从众行为。
    一个有趣的科学实验，让我们看到了毛毛虫从众的悲剧结果——集体死亡。虽然死的只是一些毛毛虫，无足轻重，但却让我们看到了从众的危害性，从毛毛虫的从众行为反观人类自身，你会发现人类自己的从众行为更可笑、更可悲！
    记得80年代我国曾上演过一出话剧《魔方〉，曾对人类的从众行为进行了极具讽刺意味的刻画。其中有这样一段情节：主持人想做一个实验，在一阳关大道前立了块“绕道而行”的牌子。结果，上场者中无论老人、青年、姑娘，还是作丈夫的、为妻子的、当父亲的明明看见前面无遮无碍，但还是乖乖地绕道走，一个跟一个走上旁边的泥泞小道，更可悲的是，连主持人也身不由己地走了过去，这就是人类的从众行为。据美国社会科学家罗门·阿希的实验表明：人类的许多不幸在于，有33%的人错误地遵从别人。
    一个实验的真实，一出话剧的情节，说的却是一个——从众行为。这难道不应该引起我们的重视吗？看看我们“欣欣向荣”的摄影界吧，你会发现模仿、摆拍盛行，而且有成一股潮流之势。打开报纸、翻开杂志，满目皆是“美女”，模样差不多，姿式更一样，眼睛带伤感，没伤假作愁；今天你拍“脱”，明天我跟上，尽量多露点，只要能赚钱，如此这般，林林种种，这就是摄影的从众行为。我不敢想象，如果这种行为长此下去的话，摄影还有什么意义？充其量只是人们的克隆工具而已，这无疑是对摄影艺术的最大亵渎。若是这样，摄影界也将会一潭死水，豪无生气。
    人常说“文贵创新”，其实，摄影又何尝不是这样呢？创新是摄影的生命，只有创新才能不断赋予摄影新的生命力，才能使之顺应时代潮流，永葆艺术魅力。而盲目的从众只会扼杀进步和创新。所以对于一个摄影者来说，如果真想拍出一点群众喜爱的作品，而不是通过模仿、摆拍这些懒惰的行为去哗众取宠，去获取一点小利的话，你就必须有自己独立的思想，只有这样，你才能超越世俗，特立独行。所以要作一个好摄影者，首先必须是个思想者，因为作品有了思想的深度，才能感人，也唯有多思，唯有创新，你才能走出从众的阴影，拍出有自己个性、群众喜爱的作品。
    摄影者必须走自己的路，必须有自己的思想，必须成为一个真正的自我。若迷失自我，则太可悲了。